Tottenham Hotspur vừa phải nhận thêm một thất bại nữa, trận thua thứ 20 của họ trong mùa giải Premier League, khi bị Crystal Palace đánh bại với tỷ số 2-0 vào Chủ nhật. Cú đúp của Eberechi Eze, ghi bàn ngay trước và sau giờ nghỉ giải lao, đã nhấn chìm Spurs. Tỷ số có thể đã đậm hơn nếu không nhờ tám pha cứu thua xuất sắc của thủ thành Antonin Kinsky. Ngôi sao người Séc có cơ hội hiếm hoi bắt chính do không đủ điều kiện thi đấu tại Europa League, nhưng anh không phải là cầu thủ duy nhất được trao cơ hội thể hiện. Ben Davies cũng đá chính ở vị trí trung vệ, tuy nhiên, màn trình diễn của cả anh và Djed Spence ở trận đấu này đã dấy lên những lo ngại về đội hình Tottenham cho trận chung kết Europa League sắp tới.
Ben Davies: Chưa Đủ Thuyết Phục Ở Vị Trí Trung Vệ
Tuyển thủ xứ Wales đã được xếp đá chính ở vị trí trung vệ lệch trái trong trận gặp Palace, sau khi ngồi dự bị cả hai lượt trận bán kết Europa League với Bodo/Glimt. Davies đã thắng 7 trong số 13 pha tranh chấp tay đôi trước “Đại bàng”, đạt tỷ lệ hơn 50%, và nhìn chung có một màn trình diễn ở mức tròn vai, không quá tệ nhưng cũng chẳng mấy ấn tượng ở trung tâm hàng phòng ngự. Chắc chắn, anh đã không thể hiện đủ để thuyết phục huấn luyện viên giữ anh lại trong đội hình xuất phát cho trận chung kết Europa League, sau trận đấu với Aston Villa vào cuối tuần tới.
Hậu vệ Ben Davies thi đấu trong màu áo Tottenham tại Premier League
So sánh số liệu thống kê tại Europa League mùa này giữa Davies và Micky van de Ven cho thấy sự khác biệt rõ rệt. Van de Ven vượt trội hơn hẳn về khả năng phòng ngự. Cụ thể, trung vệ người Hà Lan có trung bình 2.0 pha tắc bóng và đánh chặn mỗi trận, so với 1.3 của Davies. Van de Ven cũng thắng trung bình 4.5 pha tranh chấp tay đôi mỗi trận (so với 2.9 của Davies), với tỷ lệ thắng tranh chấp trên không lên đến 86% (so với 50% của Davies) và tỷ lệ thắng tranh chấp trên mặt đất là 54% (so với 50% của Davies). Những con số này cho thấy rõ ràng Van de Ven là lựa chọn đáng tin cậy hơn nhiều và anh xứng đáng đá chính trong trận chung kết gặp Manchester United.
Djed Spence: Lỗ Hổng Vị Trí Ở Hành Lang Trái
Không chỉ Davies, Djed Spence cũng là một cái tên gây thất vọng trong đội hình xuất phát hôm Chủ nhật và nên bị loại khỏi đội hình chính cho trận chung kết. Hậu vệ người Anh được bố trí đá hậu vệ trái trong trận gặp Palace và đã mắc lỗi vị trí đáng trách trong cả hai bàn thua của đội nhà. Bên cạnh đó, anh còn để mất bóng tới 12 lần và chỉ hoàn thành 76% số đường chuyền của mình.
Giới chuyên môn đã đánh giá rất thấp màn trình diễn của Spence, cho rằng anh “hoàn toàn lạc lõng” và Crystal Palace đã “khai thác triệt để” khả năng chọn vị trí yếu kém của anh trong suốt trận đấu, mặc dù anh đã thắng 8 trong 10 pha tranh chấp tay đôi. Đây không phải lần đầu tiên khả năng chọn vị trí của Spence bị đặt dấu hỏi. Khi thi đấu ở vị trí hậu vệ phải sở trường hơn, anh cũng từng bị chỉ trích sau trận thua 1-5 trước Liverpool vì đã để cho đối phương khai thác khoảng trống phía sau lưng ít nhất ba lần, một trong số đó dẫn đến bàn thua. Người hâm mộ có thể tìm đọc thêm các tin tức bóng đá mới nhất để hiểu rõ hơn về tình hình của các cầu thủ.
Hậu vệ trẻ Djed Spence của Tottenham đối mặt với áp lực
Do đó, HLV Ange Postecoglou không nên mạo hiểm sử dụng Spence ở vị trí hậu vệ trái trong trận chung kết Europa League. Khả năng chọn vị trí không đáng tin cậy của anh có thể khiến Spurs phải trả giá đắt trước hàng công mạnh mẽ của Quỷ đỏ. Spurs chắc chắn không muốn lặp lại sai lầm, tạo cơ hội cho đối thủ như trong các trận gặp Liverpool và Palace vì những sai sót vị trí của Spence. Việc để các cầu thủ chạy cánh của Man United có quá nhiều khoảng trống để khai thác là điều tối kỵ.
Trong khi đó, Destiny Udogie đã chứng tỏ sự ổn định hơn nhiều. Tại Europa League mùa này, anh có trung bình 3.6 pha tắc bóng và đánh chặn mỗi trận, thắng 66% các pha tranh chấp tay đôi. Quan trọng hơn, Udogie là một lựa chọn thuận chân trái tự nhiên, giúp việc triển khai bóng ở hành lang này trở nên mượt mà và hiệu quả hơn. Việc phân tích góc nhìn bóng đá chiến thuật cho thấy Udogie phù hợp hơn với yêu cầu của một trận đấu lớn.
Giờ đây, quyết định nằm ở Postecoglou. Việc loại Spence khỏi đội hình xuất phát, dù là ngay trận gặp Villa tới đây hay sau đó, để trao cơ hội cho Udogie ở vị trí hậu vệ trái trong trận chung kết Europa League là một bước đi cần thiết và hợp lý.
Tóm lại, dựa trên những màn trình diễn gần đây, đặc biệt là trong trận thua Crystal Palace, cả Ben Davies và Djed Spence đều cho thấy họ chưa phải là những lựa chọn tối ưu cho đội hình xuất phát của Tottenham trong trận chung kết Europa League. Micky van de Ven mang lại sự chắc chắn vượt trội ở vị trí trung vệ so với Davies, còn Destiny Udogie là giải pháp an toàn và hiệu quả hơn nhiều so với Spence ở hành lang trái. Việc thực hiện những thay đổi này có thể là chìa khóa giúp Spurs nâng cao cơ hội giành chiến thắng trước Manchester United.
Bạn nghĩ sao về đội hình của Tottenham cho trận chung kết? Liệu Postecoglou có nên tin dùng Van de Ven và Udogie? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn ở phần bình luận bên dưới!
